Nukkejen prinsessasynttärit (tai jotain)

Vietimme viikonloppuna perinteistä hiihtolomalle ajoittuvaa nukkejenpukemisiltapäivää siskoni kanssa. (Hoksasin juuri äsken, että kyseessä on perinne. Ehkei aivan jokavuotinen, mutta kaava on helposti havaittavissa kun katsoo ajassa taaksepäin.) Työjako oli selvä. Pikkusisko puki pieniä nukkeja, isosisko (minä) puki isoja nukkeja. 

Koska kyseessä oli nostalgisvivahteinen laatuaika siskosten kesken, inspiroiduin pukemaan nukkeni siten, miten pikkusiskoni olisi joskus vuoden 2000 nurkilla halunnut minun pukevan ne (jos minulla silloin olisi ollut samat nuket ja vaatteet niille). No. On minua muutenkin miellyttänyt ajatus pukea Animator-nukkerivini satiiniin ja loimusamettiin ja prinsessahömppään, koska minulta löytyy jo melko vakuuttava annos sitä laatua.

Synttärisankarilla tietysti on suurin (suurempi) tiara.

P. S. Ihan oikeasti pikkusiskoni ei olisi silloin vuoden 2000 nurkilla puetuttanut nukkeja kuvan esittämällä tavalla. Hän olisi halunnut kullekin nukelle pari kerrosta enemmän mekkoja (sekä housuja) ja asut olisi viimeistelty lukemettomalla määrällä vöitä, nauhoja ja huiveja. Villabaskereista en tiedä sanoa. Mutta kai tiara aina baskerin voittaa?

Disney Storen Film Collection Belle -nukke (edustusotokset)

Ensimmäinen blogitekstini tästä nukesta löytyy täältä. Ekassa jutussa esittelin langanpätkiä, aukinaisia hiuksia (nuken), pakkaussälää ja kyllä ihan koko Belleäkin. Tässä toisessa jutussa esittelen ihan pelkkää nukkea pianon päällä. (Ja no, vähän olkkarin pöydällä myös.)

Hän on epäedustavan paljon seinän värinen :D Mutta tästä joka tapauksessa lähtee hameen esittelyn puolikierros.

2/4 puolikierroksesta suoritettu.

3/4 puolikierroksesta suoritettu.

Puolikierros tuli täyteen. Todettakoon, että helma on runsas ja alustylli kannattelee sitä tyylikkäästi (ellei jopa tyllikkäästi?).

Vähän alaviistosta. Kuten näkyy. Helma laskeutuu kauniisti. Ja nukke näyttää tästä kuvakulmasta varsin paljon esikuvaltaan.

No, tämä on itse asiassa informaatioltaan päällekkäinen kuva ensimmäisen kuvan kanssa. Paitsi että Belle katsoo tässä yläviistoon. Ja siksi tämä kuva tässä nököttääkin. Nukke ei ole mitenkään edukseen pakkauksessa eikä myöskään suoraan edestä kuvattuna. Kun mieheni katsoi pakkauksessa seisovaa nukkea, hän totesi, että onpas miehekkään näköinen prinsessa (johon hän lisäsi nopeasti, että "mutta ei se haittaa"). Olen mieheni kanssa samaa mieltä. Siis kun nukkea katsoo edestä. Paitsi että sen jälkeen kun laitoin Bellen hiukset uudestaan, nukke on mielestäni suoraan edestäkin kiva. Mutta niin. Ainahan katsomiskulma vaikuttaa nuken ulkonäköön ja jokaiselta nukelta löytyy edustavin kuvakulma (siinä missä ihmisilläkin), mutta tässä Belle-nukessa asia korostuu. Ja sen vuoksi tämä kuva on tässä. (Ja sen vuoksi yleensäkin kuvia on monta. Hienoisista kuvakulmaeroista katsoja saa muodostettua yleiskäsityksen.)

Tästä alkaa puolipotretit, joiden tarkoitus on esitellä Bellen kasvoja. (Tämä kuva on yksi surullinen esimerkki kameran päänsärkypäivästä. Sen tarkennus ei yksinkertaisesti pelittänyt.) Nuken kasvot ovat kovaa muovia. Materiaali jakaa mielipiteitä, ja minä kuulun leiriin, jonka mielestä materiaali on okei. Kova muovi toki kiiltelee ja heijastelee enemmän kuin perinteiset mattaiset pehmeät päät. Mutta kiiltely on mielestäni ongelma vain kuvissa ja nuken ollessa pakkauksessaan.

Jälleen epätarkka. (Kerron sitten kyllä kun on kuva, jossa on uusiksi laittamani kampaus.)

Pään takaosa on pehmeää muovia. Hiukset on kiinni jotenkin pään etu- ja takaosan liitoksessa.

Korvakorumaalaus todellakin katoaa hiusten sekaan.

Olisikohan tuossa hiusrajassa jotakin lakkatöhkää... Tsekkasin nuken hiusrajan äsken, ja nyt siinä ei ole mitään.

(Koskahan tulee seuraava oikeaan kohtaan tarkentunut tai ylipäätään tarkentunut kuva...) Bellen pisamat ovat mielestäni huomaamattomia. Tai no, niiden näkyvyys riippuu paljon valosta. Mutta mielestäni ne eivät ole missään valossa eivätkä läheltäkään syynättynä räikeitä. Nukeissa tosin on varmasti eroja, ja ehkä tällä yksilöllä on maltillisemmat pisamat kuin monella muulla.

No niin. Tässä Bellellä on minun pykäämäni nökötin takaraivollaan. Siis eli uusiksi tekemäni kampaus. Se ei ole yhtä siisti kuin alkuperäinen, ei lähellekään, mutta siinäpä tämän viehätys juuri onkin. Se tuo nukkeen vähän eloa. Tein kampauksen uusiksi löystääkseni noita sivuille meneviä härpäkkeitä. En saanut hiuksia laskeutumaan enemmän otsalle (mikä madaltaisi sitä), koska en viitsinyt kammata lakkoja pois tuosta edestä, koska kampauksen ryhti ehkä kärsisi siitä. Lisäksi jos pistäisin hiukset selvästi enemmän otsalle, en uskoakseni saisi tehtyä nukelle alkuperäiskampausversiota vaan minun pitäisi alkaa varioida jotakin omaani.

Koska nuttura on isompi ja tulee ylemmäs (koska tekemäni palmikko ei ole yhtä napakka kuin alkuperäinen) ja sivuhärpäkkeet ovat vähän löysemmät, koko kampaus on alkuperäistä isompi, ja sen seurauksena nuken otsa ei tunnu enää niin massiiviselta.

Ööö. Olen unohtanut, miksi valitsin tämän kuvan tähän.

Lisää epämääräisiä kuvia uudesta nutturasta.

Kuten näkyy, itse nutturarulla on aika söhrö...

... ja sivusta se on vähän torttumainen hökötys takaraivolla. (No oikeasti se on ihan jees.)

Tässä vielä pari yritystä vertailla  nuken ilmettä ennen ja jälkeen nutturauudistuksen. Vähän epäkelvot vertailukuvat, koska näissä jälkeen-kuvissa on tausta eri kuin ennen-kuvissa. Mutta siis. Tämä kuva on uudesta nutturasta. Sen laittamisen positiivinen oheisvaikutus oli, että nuken pakkauksessa littaantuneet kiharat, jotka muodostuivat noin kolmesta klompista, sotkeentuivat nätiksi pilveksi.

Ennen. (Minusta nukke näyttää tässä ällistyttävän paljon Romy Schneiderin Sissiltä.)

Jälkeen.

Ennen. (Jälkeen-kuvat otin pöydän ääressä, koska tänään on pimeä päivä eikä pianon päälle saa edes kirkasvalolampulla riittävästi valoa ja kuvista tulisi jälleen epätarkkoja, ja salamaa en halua käyttää, koska sitten vasta hirveitä kuvia tuleekin.)

Siinä ne. Jos joku, joka lukee tätä, on ostanut tai ostaa itselleen Bellestä sen siniasuisen maalaisversion jonka kylkiäisenä tulee Gaston, olisi hauska että tämä joku kertoisi siitä kommenteissa!

** Edit***

Ni tua noi nii.

Olennainen unohtui, kun oli niin kova kiire kommentoida vain kuvia.

Kerrottakoon, että tykkään uudesta nukestani kuin hullu puurosta. Olen erittäin tyytyväinen. Nukke on mielestäni kaunis, sen hame on niin viehättävä, että katselen sitä mielelläni siihen saakka että ompelen itse hienomman (höm)(ei tule tapahtumaan nopeasti, koska en ole vuosiin enää pystynyt näpertämään kunnolla mitään Animator-nuken mittakaavaa pienempää). Voisin jopa suorastaan suositella nuken ostamista, jos ihminen haluaa pitää nuken esillä (pois pakkauksesta) JA jos ihmisellä on nuken esillepanohuoneessa keltaiset Marimekon verhot, keltakehyksinen taulu jossa on keltainen aurinkomaalaus, ja keltapylväinen retrokirjahylly. Lisäksi jos ihmisellä on nuken esillepanohuoneessa vielä krumeluureissa kullanvärisissä kehyksissä maalaus, mieluusti keltamekkoisesta ketusta, on tilanne briljantti. Meillä tällainen tilanne on. Bellen mekko natsaa sisustukseen aina helman kultakrumeluurikiehkuroita myöden.

Nukke maksoi 36 euroa. Disneyn tavikset prinsessanuket maksavat noin 15 euroa, Animatorit noin 30 euroa. (Disneyn kalliit keräilynuket, jotka ovat prinsessanukkeja ja Film Collection -nukkeja kookkaampia, maksavat kai useista kymmenistä euroista ylöspäin aina kolmenumeroisiin summiin saakka. Eivät ne kai koskaan kuitenkaan yli 200 euroa ole. Mutta vaikea sanoa kun en ole osteskellut niitä.) (Olisi muuten kiinnostavaa tietää, onko niissä nukeissa korkeampi materiaalien laatu ja nätimmin päätellyt ompeleet ja kunnolla päärmätyt helmat. Olettaisin, että nukkejen vartalot ovat laadukkaampia.) Tämän hetken Barbie-nukkejen ja muiden vastaavien hinnoista minulla ei ole aavistustakaan. Joten en osaa vertailla, onko Bellen hinta-laatusuhde kohdillaan. Luulisin, että nukelle tulee lisähintaa kasvojen muotista (ja kai Emma Watson siitä jotakin taloudellista kompensaatiota on saanut) sekä siitä, että tuote on myynnissä rajoitetun ajan. Ja ehdottomasti nuken hameeseen on panostettu enemmän kuin tavallisien prinsessanukkejen hameisiin.

Alkujaan ihastuin siniasuiseen maalais-Belleen enemmän, koska sillä nukella vaikutti kuvien perusteella olevan pehmeämpi kasvomaalaus. Mutta erityisesti minua viehätti nuken asu. Maalais-Bellellä on pitkät kalsarit kuviollista kangasta, sukat, nilkkavartiset kengät, esiliina, vuoritettu hameenhelma sekä liivi, jossa on useampi kangaskerros. Minua vähän jännitti, että jäänkö haikailemaan siniasuisen nuken perään (mutta se olisi ollut juuri haikailua - noin 70 euron hinta, kiitos oheisen Gaston-turhakkeen, kuka nyt Gastonia haluaisi, on kertakaikkiaan liikaa). Saan toki ommeltua tanssiaisnukelle maalaisasun. Mutta sukat ja kengät on aika hankalat toteuttaa, ja asun kerroksellisuuskin vaatii luovuutta, jos haluaa että lopputulos on sopusuhtainen. Isopäisille Classic-nukeille oli takavuosina mukava ommella, koska nuken hervoton pää piti huolen siitä, että tuli vyötärölle miten paljon kangasta tahansa, kokonaisuuden mittasuhteet olivat lopulta silti kivat. Pienipäiselle nukelle kun puet vaatekerroksia, nukke näyttää lopulta nutipäältä. Vaan enköhän minä joskus vielä tämän ongelman selätä. Kyse on varmaankin vain materiaalivalinnoista ja fuskaamisesta. Mutta niin. Ööö. Tähtäyspisteeni tässä oli, että en jäänyt haikailemaan siniasuisen perään.

**

Kuvia nukesta viktoriaanisessa hääpuvussa löytyy täältä.

Disney Storen Film Collection Belle -nukke (yleisesittely)

Nyt seuraa taas todella paljon kuvia. Tällä kertaa ajattelin pläjäyttää infoähkyn kuvien muodossa solidaarisista syistä, sillä tiedän ystäväpiirissäni ainakin kaksi henkilöä, jotka ovat pohtineet tämän nuken ostamista. (Ehkäpä tästä on hyötyä myös joillekin muille nukkeostoksia pähkäileville.)

Tässä viestissä esittelen Belle-nuken ensi- ja yleisvaikutelmaa. Seuraavaa blogitekstiä varten olen valinnut 22 potrettia nukesta. Niin että luvassa todellakin on paljon kuvia.

Päätin ostaa Film Collection Bellen kaksi vuotta sitten. Nukke toki ei ollut silloin vielä markkinoilla. Mutta Film Collection Cinderella oli. Kuolasin sitä Disney Storessa valitessani siskolleni primayksilöä (kaikissa Disney Storen nukeissa olisi eduksi, että pääsee liikkeeseen valitsemaan nuken; kasvojen maalauksissa on eroja, ja toisilla nukeilla on suttuja ja liimaa naamassa...). Tiesin silloin kuitenkin jo, että vuonna 2017 tulee Kaunottaresta ja hirviöstä uusi elokuva, ja oli tietysti selvää, että silloin tulee myyntiin Emma Watsonin näköinen Belle-nukke. Koska minusta brunetit nuket onnistuvat keskimäärin olemaan kauniimpia kuin blondit nuket, päätin säästää Tuhkimo-pennoset ja ilmoitin ystävälleni, että hän saa todistaa, että täten siirsin itselleni osto-oikeusoption Belle-nukkeen, mikäli kyseinen nukke tulee viehättämään minua.

No viehätti se. Ongelmallista vain oli, että ne ruojat pistivät myyntiin kaksi nukkea: toinen on kelta-asuinen tanssiais-Belle, toinen on siniasuinen maalais-Belle. Maalais-Belle viehätti minua enemmän, mutta se myydään yhdessä Gaston-nuken kanssa, jonka vuoksi pakkauksen hinta on tuplasti enemmän kuin tanssiais-Bellen.  Pähkäilin asiaa internetin äärellä varsin perusteellisesti. Kun sitten kuulin, että voisin saada agentin Nizzan Disney Storeen, valtuutin agentin tuomaan minulle sieltä edullisemman Bellen, mikäli agenttini julistaa sen mielestään yhtä kauniiksi kuin tuplapakkauksen Bellen. Ja niin agentti totesi nizzalaisten nukkejen äärellä, että Bellejen esteettiset ominaisuudet ovat niin tasa-arvoiset, että minun kannattaa säästää rahani ja ommella itse nukelleni maalaisasu, ja sitten hän valitsi hyllyltä primayksilön. (Oletan hänen valinneen primayksilön, sillä saamani nuken kasvoissa ei ole tuhruja.)

Sitten kuviin. Valitettavasti kameralla oli paha päivä. Se tarkensi justiinsa sen verran kuin sitä huvitti, joten seassa on enemmän ja vähemmän tarkkoja otoksia.

Pakkaus on tässä jo kertaalleen avattu, jonka vuoksi sen alareuna on vähän tuollainen irvistäväinen.

Pakkauksen kääntöpuolen kuva. (Aijaijai, en kestä odottaa enää kuukautta elokuvan ensi-iltaan!)

Katsokaapa te nukkepakkauksia avanneet tätä! Käsittämättömän minimaalisen vähän askarreltavaa! Pakkauksen pohjassa oli vielä yksi tuollainen, missä on tuota muovinarua. Mutta kumpikin muovinarusysteemi oli avattavissa parilla kiepautuksella. Ei saksia, ei irvistyksiä, ei verta, hikeä ja kyyneleitä!)

Tällainen mytty.

Ennätyksellisen vähän pakkaussilppua. Kuten kuvasta näkyy, noita tuollaisia pikkuisia muovisia systeemejä, niitä joilla sukkapakkauksetkin niputetaan, oli jonkin verran. Niiden poistamiseen meni eniten aikaa. Niiden idea oli pitää hametta ja korua paikoillaan, mutta koska minä en aio laittaa nukkea takaisin pakkaukseen, nipsaisin kaikki pitimet pois, koska halusin, että hame pääsee laskeutumaan vapaasti. (Kaikesta nuken pakkausjutuista huomasi, että tuote on suunniteltu seisomaan iankaikkisesti pakkauksessaan, jos ostaja niin haluaa.)

Hyväksymistarkastus.

Jossakin netin syövereissä törmäsin kommenttiin, että nuken hame olisi täysympyrä. En hoksannut tsekata asiaa kun riisuin hameen. Mutta levittelin helmaa tuossa ja väittäisin, että hame ei ole ympyrä/kello. Mielestäni se on sivuilta pidempi, ja näin vaakatasossa hameeseen tulee lievä rokokoolinja-assosiaatio. Ainakin minulle. (Asu on kaksiosainen, ja helman keskikohtaa ei ollut keskitetty kohdalleen ((joo, kirjoitin juuri "keskikohta keskitetty kohdalleen")) nukkea pakattaessa.)

Nuo kapeat nauhat olivat alunperin niillä muovinipsusysteemeillä ojennuksessa.

Lähikuvaa miehustasta ja kasvoista. Kaukaa katsottuna miehusta on ihan jees. Mutta noin yleisesti sanoisin, että se on nuken heikoin lenkki. Mielestäni se on vähän karkean kömpelö. Kuten näkyy, nuken toiseen korvaan on maalattu erikoislaatuinen korvarengas. Oikeastaan sitä ei edes huomaa, joten se ei häiritse. (Silmässä oleva valkoinen läikkä on jokin mystinen kuvausonnettomuus. Nuken silmässä ei oikeasti ole värivirhettä.)

Suurimmassa osassa kuvia Bellen iho on vähän harmahtava. Tässä ollaan lähellä totuutta.

Täten oli helma oli klipsutettu. Tästä näkee myös, miten helman kerrosten käänteiden ompeleiden päätökset eivät ole kovin läheistä tarkkailua kestävää.

Tämä laahusta paikallaan pitävä ommel ärsytti  minua.

Koska se oli ommeltu kerrosten läpi erikseen lopuksi, poistin sen helposti.

Tässä näkyy kankaan tekstuuria jossakin määrin. (Nuo pikkuklipsujen ((klipsu on väärä sana, mutten keksi parempaakaan)) tekemät reiät eivät näy minnekään. Sitä paitsi ne ovat häivytettävissä, kun vähän kynnellä raaputtaa kangasta.)

Tässä kankaan tekstuuri oikein kunnolla. Koska olen ommellut nukenvaatteita laadukkaista ja jopa ökylaadukkaista materiaaleista, tämä keinokuituisuutta huutava kangas vähän satuttaa sielua. Etäämmältä tarkasteltuna hame toki läpäisee seulan (pidän sitä varsin viehättävänä), mutta läheltä tarkasteltuna kankaassa on hieman verkkomainen ja karkea vaikutelma.

Tässä näytettä langanpätkistä, jotka leikkasin pois ennen kuin edes otin hameen alta paperit pois. Lasten leikkejä tämä mekko ei kestäisi kauaakaan, sen verran riistyväistä kangasta.

Tässä oli liian monimutkainen syvyysulottuvuus kameran ymmärrettäväksi :D Ei kyennyt tarkentamaan kumpaankin kenkään, ei.

Minun peukaloni ja etusormeni tarvitsisivat rasvausta. Tuo koru on ihan hauska, mutta jos aion pitää sen nuken kaulassa, vaihdan siihen paremman nauhan tai ketjun. Tuo muovipunosnauha on nolo.

Jjjjep. Kyllä purin kampauksen. (Kun olin kuvannut nukkea ensin.)

Vielä löytyi yksi nipsuklipsusysteemiasiahommeli.

Tämä oli jännittävä yllätys.

Jos tuo toinen jalka näyttää teistä näyttää kierolta, se johtuu siitä, että se on umpikiero. Nuken vartalo on sama kuin Disney Storen Classic-sarjan nukeilla. (Erittäin sama: Meridallanikin on kiero jalka.)

Pitihän sille pikaisesti sovittaa jotakin itse ompelemaani. Kuvasta näkyy hyvin nuken pikkusormeen maalattu sormus.

Hameosuus on ihanan raskas. Sen yhteensä viisi kangaskerrosta tuovat helmaan yllättävän paljon painoa.

Päänkokovertailu. Vartalot ovat nukeilla identtiset.

Toinen kokovertailu.

No niin. Loppu. Potrettikuvia seuraa ehkä tänään jo.

Mainittakoon vielä, että minulla on tänään typo-päivä. En jaksa enempiä enää korjailla, ainakaan nyt. Niin että antakaa anteeksi jos teksteihin jäi jotakin noloa.

*** Edit ***

Potrettikuvat löytyvät täältä.